西班牙古代足球 协会本周四正式推出了一档名为《复审时刻》的全新栏目，由旗下裁判 技术委员会（CTA）牵头制作，旨在以更透明和易懂的方式足球直播在线直播观看免费，解读近期国内男足、女足职业联赛 中出现的多个争议判决 。

每期节目中分析的争议画面，都经由一个名为“顾问委员会”的专家小组提前筛选。他们希望借助这样的形式，帮助球员、指导教练员和球迷更清楚地理解裁判 的判决 逻辑。

阿拉维斯VS马竞：西蒙尼得分 无效，判决 有误

阿拉维斯对阵马德里竞赛 的赛事 中。朱利亚诺-西蒙尼的得分 最终被判有效，但CTA这次明确表示：“那次攻击 中，马竞的前场球员其实处于越位违例 位置，那粒得分 本来不应该算。”

他们进一步解释：“这是一个比较复杂的攻击 局 。阿拉维斯守门员先是扑出了第一脚射球 ，随后球经过两次反弹才被补进。当时VAR的检查重点放在了是否手球运动 上，反而漏掉了越位违例 这个关键问题。”

CTA补充说，搏击资讯半自动越位违例 系统也出现了误判， 篮球新闻错将守门员的触球视为重置攻击 ， 欧冠事实上西蒙尼始终处在越位违例 位置。

马略卡VS巴萨：费兰-托雷斯得分 无效，判决 有误

巴萨客场应战 对阵马略卡的赛事 中。费兰-托雷斯在对方后场球员头部被球击中倒地后并未停止攻击 ，最终远射破门。CTA明确指出，五大联赛这个得分 本应被取消。他们解释道：“这正是一个需要应用脑震荡处理协议的情况。球员安全永远是第一位的——只要存在头部负伤 的可能，裁判 就必须立即中断赛事 。”

“只有当球员受撞击后立即形成射球 并积分 ，得分 才可能有效。但这一次，从头部被击中到得分 完成之间经过了较长时间，裁判 应该先中止 赛事 ，而不是让攻击 继续。巴萨这粒得分 本不应算进。”

莱万特VS巴萨：巴尔德手球运动 判决 正确

关于巴尔德在巴萨对阵莱万特赛事 中的手球运动 判决 ，CTA则支持了当场主裁的决定。他们分析说：“判断手球运动 违例 的关键，在于看手臂是否主动移动到了不自然的位置。巴尔德一开始手臂放在身侧，但在对方起脚射球 瞬间，他明显抬手扩大了防卫 面积，手臂几乎抬到和身体成90度——这绝不是自然动作。”

他们最后总结道：“这次手球运动 直接破坏了对方一次明显的射球 机会，判决 十二码球是完全正确的。”

皇马VS马略卡：居莱尔手球运动 判决 正确

CTA在分析中指出：“虽然居莱尔的手球运动 是无意的，但他在触球后紧接着补射破门，整个过程时间极短、动作连贯，符合规则中‘即时得分 ’的违例 定义。”委员会还特别说明，如果居莱尔手触球后选择传送球 、再由队友破门，这粒得分 就会被判定有效。